Tras su decisiva aprobación en la Cámara de Representantes, la Ley Save Our Shrimpers se traslada ahora al Senado de los EE. UU.

La Cámara de Representantes aprueba un proyecto de ley bipartidista que frena los subsidios estadounidenses a las operaciones de camarón extranjeros

ESTADOS UNIDOS
Monday, May 18, 2026, 00:10 (GMT + 9)

Los legisladores votan abrumadoramente para poner fin al financiamiento internacional de los competidores extranjeros de acuicultura

WASHINGTON, D.C. — La Cámara de Representantes de los Estados Unidos ha aprobado el proyecto de ley H.R. 2071, la Ley Save Our Shrimpers (SOS) (Salven a Nuestros Camaroneros), por un abrumador voto bipartidista de 391-18-1. La legislación ordena que los directores ejecutivos de los Estados Unidos en las instituciones financieras internacionales (IFI) se opongan activamente y voten en contra de cualquier asistencia financiera que apoye el cultivo, el procesamiento o la exportación de camarón en países extranjeros. Antes de llegar al pleno de la Cámara, el Comité de Servicios Financieros dictaminó favorablemente sobre el proyecto de ley el 4 de marzo de 2026, mediante una votación de 42 a 1.

The bill, first introduced in the 118th Congress in April 2024 and reintroduced in the 119th Congress on March 11, 2025, was championed by Congressman Troy E. Nehls (R-TX-22) alongside 20 bipartisan co-sponsors. These include Representatives Clay Higgins (R-LA-03), Vicente Gonzalez (D-TX-34), Troy Carter (D-LA-02), Nancy Mace (R-SC-01), Randy Weber (R-TX-14), Gus Bilirakis (R-FL-12), Julia Letlow (R-LA-05), Anna Paulina Luna (R-FL-13), Greg Murphy (R-NC-03), Mike Ezell (R-MS-04), John Rutherford (R-FL-05), Byron Donalds (R-FL-19), Barry Moore (R-AL-01), Brian Babin (R-TX-36), Michael Cloud (R-TX-27), Russell Fry (R-SC-07), Buddy Carter (R-GA-01), Mike Haridopolos (R-FL-08), David Rouzer (R-NC-07), and Don Davis (D-NC-01).

"Durante demasiado tiempo, el camarón extranjero ha inundado nuestros mercados mientras los dólares de los impuestos de los EE. UU. se han utilizado para subsidiar las operaciones de camarón en el extranjero, las cuales están dejando a nuestros camaroneros nacionales fuera del negocio", dijo el congresista Nehls. "Mi legislación bipartidista pone fin a eso al requerir que los representantes de los Estados Unidos en las instituciones financieras internacionales se opongan al uso del dinero de los contribuyentes estadounidenses para financiar el cultivo y el procesamiento de camarón extranjero. Esta es una gran victoria para los camaroneros estadounidenses y una clara victoria para la agenda de América Primero. Hoy, la Cámara de Representantes de los EE. UU. defendió a los camaroneros trabajadores en Texas y en todas las comunidades costeras de Estados Unidos que dependen de una sólida industria camaronera nacional".

Cerrando la brecha en los subsidios extranjeros

Los datos rastreados por la Southern Shrimp Alliance (SSA) (Alianza del Camarón del Sur) revelaron una tendencia preocupante. Entre 2021 y 2023, las IFI como la Corporación Financiera Internacional y el Banco Asiático de Desarrollo aprobaron un promedio de casi ocho proyectos de camarón o acuicultura por año utilizando fondos de los contribuyentes de los EE. UU. Según los informes de la NOAA, la industria del camarón de los EE. UU. perdió la mitad de su valor durante ese período de tiempo debido a que volúmenes récord de camarón fueron importados desde esos mismos países a precios vistos por última vez en la década de 1970 (sin ajuste por inflación).

La ley federal existente (22 U.S.C. § 262h) ya obliga a los representantes del Tesoro de los EE. UU. a votar en contra de los proyectos de las IFI que aumenten la producción de productos básicos que ya se encuentren en superávit y que puedan perjudicar a los productores estadounidenses. Sin embargo, un vacío legal crítico ha permitido que esta ley sea ignorada en gran medida. La carga sobre el Tesoro de determinar que la exportación de un producto causaría un "perjuicio sustancial" antes de emitir un voto en contra ha impedido históricamente una oposición significativa a los proyectos de camarón extranjero. La Ley SOS elimina esta carga administrativa por completo, cerrando el vacío legal al exigir un voto rotundo de "no" contra la ayuda al camarón extranjero sin requerir determinaciones previas de perjuicio económico.

Incluso después de que los EE. UU. emitieran un voto histórico por primera vez en contra de un proyecto de desarrollo de acuicultura en abril de 2025, el Banco Asiático de Desarrollo procedió más tarde ese año con un préstamo de US$150,000,000 a Thai Union, el conglomerado de mariscos más grande del mundo, para expandir la producción de camarón en Tailandia.

“Las pequeñas empresas familiares que componen la industria del camarón de los EE. UU. recibirían con agrado una inversión de US$150 millones en nuestra infraestructura después de décadas de políticas comerciales contraproducentes”, dijo Blake Price, director de la Southern Shrimp Alliance. “Sin embargo, es esencial que detengamos de inmediato la inversión continua no regulada por el mercado en nuestros competidores extranjeros multinacionales. Estas empresas masivas deberían competir en el mercado como el resto de nosotros”.

Coaliciones nacionales de la industria respaldan la legislación

La Ley SOS ha obtenido amplios respaldos en todos los estados costeros, donde la afluencia de mariscos extranjeros ha causado la pérdida de miles de empleos y ha obligado a cientos de embarcaciones a abandonar las flotas comerciales.

Los partidarios incluyen a la Southern Shrimp Alliance (SSA), la Texas Shrimp Association, la South Carolina Shrimper’s Association (SCSA), la GA Commercial Fisherman’s Association (GACFA), la North Carolina Fisheries Association, Inc. (NCFA), la US Shrimp Coalition (USSC), la Louisiana Shrimp Association (LSA), la Alabama Commercial Fishermen’s Association, LLC, el Puerto de Palacios, Texas, la American Shrimp Association y la American Shrimp Processors Association.

Los representantes de la industria compartieron sus perspectivas sobre la victoria legislativa:

• 

  Blake Price, director de la Southern Shrimp Alliance: “Hasta que el representante Nehls presentó la Ley SOS, los EE. UU. nunca habían votado ni una sola vez en contra del financiamiento de un proyecto de acuicultura de camarón extranjero, a pesar del impacto perjudicial para los camaroneros estadounidenses y las comunidades costeras. Pero ahora, gracias al liderazgo del representante Nehls, existe una creciente conciencia y una fuerte demanda bipartidista para poner fin a la práctica de subsidiar a corporaciones extranjeras multinacionales con cientos de millones de dólares. Denle a los camaroneros de los EE. UU. una pelea justa, y proporcionaremos camarón más sostenible y de calidad superior aquí mismo en casa”. Añadió: “Esta votación acerca a la industria del camarón de los EE. UU. a un mercado justo. El representante Nehls y cada copatrocinador de esta legislación defendieron a los camaroneros estadounidenses y enviaron un mensaje claro de que los Estados Unidos ya no tolerarán el financiamiento para los competidores de camarón extranjero. Cuando estos productores multinacionales estén sujetos a los mismos estándares que nuestras empresas camaroneras familiares, los estadounidenses disfrutarán de camarón más sostenible, más fresco y capturado en la naturaleza de nuestras aguas altamente reguladas, y nuestras economías costeras prosperarán”.

• Chris Londrie, presidente de la Texas Shrimp Association: "La aprobación de la Ley Save Our Shrimpers es integral para ayudar a la industria del camarón a lograr un campo de juego nivelado. Durante años, nuestros competidores han sido financiados por Instituciones Financieras Internacionales (IFI) y se han entregado millones de dólares para desarrollar granjas de camarón en el extranjero que compiten con los camaroneros nacionales de captura silvestre. Esta práctica debe detenerse y la aprobación de este proyecto de ley es un paso en la dirección correcta. Gracias a todos los que han apoyado este proyecto de ley y, por lo tanto, han elevado a la industria del camarón de los EE. UU."

• Bryan Jones, vicepresidente de la South Carolina Shrimpers Association: “La Ley Save Our Shrimpers se trata de un principio simple: los dólares de los impuestos estadounidenses no deben usarse para subsidiar las operaciones de camarón extranjero que están dejando a los camaroneros estadounidenses fuera del negocio. Durante años, nuestra industria ha sido aplastada por prácticas comerciales desleales e importaciones artificialmente baratas, mientras que los barcos camaroneros familiares en todo el Sur han luchado por sobrevivir. Estamos agradecidos con el congresista Troy Nehls y el grupo bipartidista de copatrocinadores, incluidos la congresista de Carolina del Sur Nancy Mace y el congresista Russell Fry, por defender las zonas costeras de trabajo, la seguridad alimentaria estadounidense y las familias que han ayudado a alimentar a este país durante generaciones. Este proyecto de ley es un paso de sentido común hacia poner finalmente a los camaroneros estadounidenses primero".

• Acy Cooper, presidente de la Louisiana Shrimp Association: “La Louisiana Shrimp Association aplaude a la Cámara de Representantes de los EE. UU. por aprobar la Ley Save Our Shrimpers e insta al Senado de los EE. UU. a tomar medidas rápidamente y enviar esta legislación crítica al escritorio del presidente. Los camaroneros de Estados Unidos están luchando por sobrevivir, y este proyecto de ley proporcionará un alivio muy necesario para las trabajadoras familias pescadoras y las comunidades costeras”.

• Ryan Bradley, director de Mississippi Commercial Fisheries United, Inc.: "Apoyar la Ley Save Our Shrimpers es una obviedad porque se opone al financiamiento de operaciones de camarón cultivado en el extranjero que dificultan la competencia de los productores nacionales".

• Sr. Tuyen Bui, director de la American Shrimp Association: “La American Shrimp Association apoya con orgullo la Ley Save our Shrimpers. Los EE. UU. no deberían apoyar proyectos de desarrollo de camarón extranjero que compitan con nuestra industria camaronera nacional y la debiliten. Esta legislación protege empleos críticos en las comunidades costeras y señala al mundo que Estados Unidos valora a nuestros cosechadores y procesadores de camarón primero".

• Trey Pearson, presidente de la American Shrimp Processors Association: “Los procesadores de camarón de Estados Unidos apoyan firmemente la Ley Save Our Shrimpers (HR 2071). Durante demasiado tiempo, las instituciones internacionales han vertido dólares públicos en el cultivo y procesamiento de camarón en el extranjero, impulsando una sobrecapacidad masiva y oleadas de importaciones desleales que han perjudicado repetidamente a nuestra industria camaronera nacional. Este proyecto de ley pondrá fin a esta práctica y garantizará que las instituciones internacionales que se financian con dólares de los contribuyentes de los EE. UU. no utilicen esos fondos para apuntalar a nuestros competidores en el extranjero”.

Próximos pasos

Tras su decisiva aprobación en la Cámara de Representantes, la Ley Save Our Shrimpers se traslada ahora al Senado de los EE. UU. Los defensores de la industria piden a los senadores que sigan el liderazgo de sus homólogos de la Cámara y respalden a los camaroneros estadounidenses aprobando rápidamente la legislación complementaria para establecer protecciones económicas a largo plazo para las comunidades pesqueras comerciales nacionales. Si las IFI continúan financiando proyectos de camarón extranjero en contra de las directivas de los EE. UU., la SSA planea rastrear y publicar dichos proyectos a través de la base de datos de acceso abierto compilada a partir de su informe de investigación de 2023, Crisis de nuestra propia creación.

editorial@seafood.media
www.seafood.media

Imprimir