La industria pesquera de palangre de Hawái han refutado estas afirmaciones, afirmando que han realizado numerosos ajustes en los aparejos

Pesca Detenida en Área Protegida del Océano Pacífico Luego de que Juez Bloqueara Orden de Trump

ESTADOS UNIDOS
Wednesday, August 13, 2025, 00:10 (GMT + 9)

Orden 'Ilegal' de la Administración Trump Revocada, Protegiendo la Vida Marina y la Herencia Cultural Indígena

HONOLULU — La pesca comercial que se reanudó recientemente en una vasta área protegida del Océano Pacífico debe detenerse una vez más, luego de que un juez federal en Hawái fallara a favor de los ambientalistas que impugnaban la revocación de las protecciones oceánicas federales por parte de la administración Trump. El fallo se emitió el viernes 8 de agosto de 2025

El remoto Monumento Nacional Marino del Patrimonio de las Islas del Pacífico es un hábitat crítico para una amplia gama de vida marina, incluyendo tortugas, mamíferos marinos y aves marinas. Los grupos ecologistas, representados por Earthjustice, argumentaron que la pesca industrial con palangre —un método que utiliza anzuelos cebados en líneas que se extienden por 60 millas o más— pondría en peligro a estas especies al enredarlas como "captura incidental".

En una proclama emitida el 17 de abril de 2025, el presidente Donald Trump ordenó al Departamento de Comercio que "publicara de manera expedita nuevas reglas propuestas" para levantar las prohibiciones de pesca comercial en un área de 400,000 millas cuadradas del monumento. Argumentó que las regulaciones eran gravosas y que los EE. UU. deberían ser el "líder dominante en mariscos del mundo". A raíz de esto, el Servicio Nacional de Pesca Marina (NMFS) envió una carta a los titulares de permisos de pesca, dándoles luz verde para pescar en las áreas recién abiertas.

La decisión del juez de distrito de los EE. UU. Micah W. J. Smith declaró ilegal y canceló la carta del NMFS. El fallo del juez determinó que la administración Trump había violado la Ley de Procedimiento Administrativo al cambiar las regulaciones sin el proceso requerido de comentarios públicos y reglamentación. Esta decisión significa que los barcos que capturan peces para la venta deben cesar inmediatamente la pesca en aguas entre 50 y 200 millas náuticas alrededor del Atolón Johnston, la Isla Jarvis y la Isla Wake.

La demanda fue presentada en mayo de 2025 por Earthjustice en nombre de tres grupos de defensa ambiental con sede en Hawái: Kāpaʻa, el Consejo de Conservación de Hawái y el Centro para la Diversidad Biológica. Los demandantes argumentaron que las acciones de la administración no solo amenazaban la vida marina, sino también los "intereses culturales, espirituales, religiosos, de subsistencia, educativos, recreativos y estéticos" de los demandantes nativos hawaianos con lazos genealógicos con el Pacífico.

David Henkin, abogado de Earthjustice, afirmó que el fallo requiere que el gobierno siga el proceso adecuado para determinar qué tipo de pesca, y bajo qué condiciones, puede ocurrir en las aguas del monumento sin destruir el área. Maxx Phillips, Directora y Abogada del Centro para la Diversidad Biológica, calificó el fallo como una "enorme victoria para la vida marina insustituible del Océano Pacífico y el estado de derecho", enfatizando que el gobierno no puede "barrer silenciosamente las protecciones de pesca críticas sin dar voz al público".

Los miembros de la industria pesquera de palangre de Hawái han rebatido estas afirmaciones, declarando que han realizado numerosos ajustes en sus equipos, como el uso de anzuelos circulares, para evitar dañar a las especies protegidas.

editorial@seafood.media
www.seafood.media

Imprimir