Embarcaciones pesqueras de Kenia. (Foto: Tim McClanahan)
Eliminación de redes de cerco de malla pequeña favorece la recuperación de pesquerías
(KENIA, 2/14/2011)
Un grupo de conservacionistas marinos de la asociación Wildlife Conservation Society que trabaja en Kenia determinó que una mejor gestión de la pesca, que incluye la restricción de artes de pesca, está produciendo más especies depredadoras y especies que viven durante más tiempo. Además, está mejorando la pesca incluso en zonas adyacentes no sujetas a este tipo de administración.
Durante un estudio de 10 años, los conservacionistas que registraron las capturas observaron que la aplicación de regulaciones pesqueras -y en particular, la prohibición de redes de cerco de malla pequeña que capturan de manera indiscriminada todos los peces-, permite la recuperación de prácticamente todas las especies de peces, en especial aquellas que tardan más en reproducirse.
|
El cienfífico Tim McClanahan, de la WSC, bucenado en aguas de la costa de Kenia. (Foto: R. Graham)
|
Las comunidades de peces en los sitios regulados también tienen una mayor diversidad de especies de peces depredadores y de los que tienen vida más larga. Incluso, en las zonas no reguladas hubo pequeñas mejoras en la comunidad de peces.
El estudio aparece en la versión impresa de febrero de la revista Fisheries Management and Ecology. Sus autores son el Dr. Tim McClanahan, de la Wildlife Conservation Society, y Christina Hicks, de la Universidad James Cook de Australia.
El estudio examinó los efectos de una mayor regulación de la pesca y de restricciones para los artes de pesca en 11 sitios de arrecifes de coral a lo largo de una franja de 75 kilómetros de la costa de Kenia en los alrededores de la ciudad de Mombasa, por un período de 10 años.
La eliminación total de las redes de cerco de malla fina se llevó a cabo en seis lugares al sur de Mombasa, que se encontraban a más de 30 kilómetros de distancia de zonas cerradas a la pesca. Kenyatta Beach -un sitio de desembarque y un popular destino turístico cercano al Parque Nacional Marino de Mombasa- sirvió como el sitio regulado más intensamente en el estudio.
Los sitios ubicados más al Norte, donde los pescadores siguieron utilizando redes de cerco, a pesar de las restricciones, estaban dentro de los cinco kilómetros de las zonas de cierre de la pesca. Además de las redes de cerco, en el estudio se examinaron otros tipos de artes de pesca, como trampas, líneas, redes comunes y lanzas.
"El estudio muestra que la regulación de la pesca costera permite recuperar las poblaciones de peces de manera predecible, no sólo en una cantidad que se corresponde con el conocimiento de la biología y las características ecológicas de las especies individuales, sino también con una recuperación más rápida de lo previsto para algunas especies", dijo el Dr. Tim McClanahan, miembro principal de la WSC y director del programa de investigación y conservación de los arrecifes de coral.
Desde febrero de 1998 a agosto de 2007, los investigadores identificaron y midieron todos los peces de 152 especies capturadas en cada uno de los 11 sitios (15 especies representaron alrededor del 90% del banco de datos), y llevaron un registro de las artes utilizadas.
|
Arrecife de coral. (Foto: Tim McClanahan) |
Los sitios del Norte no regulados estuvieron dominados por especies herbívoras de corta vida y unas pocas especies que pudieron escapar de los huecos de las redes de malla pequeña.
Como era de esperar, los peces más grandes y que vivieron más tiempo fueron desembarcados en el lugar más regulado (Kenyatta) y los más pequeños, en los no regulados. Además, las lanzas y las redes de enmalle capturaron los peces más grandes registrados en el estudio, mientras que los más pequeños quedaron atrapados en redes de cerco y líneas.
El Dr. McClanahan destacó que las mejoras observadas incluso en las zonas no reguladas sugieren que una buena gestión puede mejorar las condiciones en las zonas adyacentes donde la administración es débil.
El estudio se basó en otro anterior de la WCS realizado en los mismos sitios, sobre los costos e ingresos de la pesca local a lo largo de la costa de Kenia, publicado el año pasado en la revista Conservation Biology, y demostró que la gestión eficaz de la pesca en realidad produce más beneficios para los pescadores.
">
En términos de ingresos, los pescadores que trabajan en Kenyatta experimentaron un aumento del 60% de los ingresos (de USD 3 a USD 5) a raíz de la prohibición del uso de redes de cerco en la playa, en 2001. Por el contrario, los ingresos diarios en los sitios del Norte promediaron los USD 2 por persona entre 2002 y 2007.
El Dr. Caleb McClennen, director del Programa Marino de la Wildlife Conservation Society, señaló: "Esta comparación importante de varios sistemas de gestión de la pesca a través del tiempo demuestra la necesidad imperiosa de abandonar la pesca no reglamentada del pasado en los países de escasos recursos en todo el mundo. Esta evidencia empírica muestra cómo los pescadores y el apoyo a sus ecosistemas se benefician de las restricciones y mejora de la gestión".
editorial@seafood.media
www.seafood.media
Información de la compañía:
Dirección:
|
2300 Southern Boulevard
|
Ciudad:
|
Bronx
|
Estado/Codigo Postal:
|
New York (10460)
|
País:
|
Estados Unidos
|
Tel:
|
+1 718 220 5100
|
E-Mail:
|
membership@wcs.org
|
Skype:
|
https://instagram.com/thewcs
|
Más sobre:
|
|
|