|
'¿Qué tan problemática es la sobrepesca en el océano Atlántico?', se pregunta DeMorgen.be en su artículo
Respuesta de la PFA al artículo: El arenque y la caballa amenazados por la sobrepesca: ¿Pagaremos pronto mucho más por ellos?
PAÍSES BAJOS
Friday, October 11, 2024, 00:20 (GMT + 9)
PFA Declaración:
La Asociación de Arrastreros Congeladores Pelágicos (PFA) lamenta que el reciente artículo El arenque y la caballa amenazados por la sobrepesca: ¿Pagaremos pronto mucho más por ellos? publicado en el sitio web de De Morgen presente una imagen incompleta y descuidada de la situación actual en torno a las especies pelágicas caballa y arenque de Atlanto. Se ha omitido un contexto importante e información esencial, lo que contribuye a una imagen negativa injustificada, entre otras cosas, del sector de la pesca pelágica europea.
 Es importante destacar el contexto completo para poder presentar una representación matizada y factual. Nos gustaría responder a las siguientes partes específicas del artículo:
El título El arenque y la caballa amenazados por la sobrepesca: ¿Pagaremos pronto mucho más por ellos? implica erróneamente que el arenque en general está siendo sobrepescado. El texto habla del llamado arenque de Atlanto; El arenque del Mar del Norte, por el contrario, está certificado por el MSC y se encuentra en una situación de buena situación a pesar de las fluctuaciones anuales de las poblaciones.
El artículo también presenta una imagen errónea de la eficiencia en la pesca pelágica. Son precisamente las técnicas avanzadas de sonar y la posibilidad de procesar y almacenar peces pelágicos a bordo de arrastreros congeladores las que hacen de esta forma de pesca una de las que tiene una huella de CO2 más baja de todas las formas de producción de proteína animal.
Además, este texto afirma indirectamente que los pescadores utilizarían la eficiencia para pescar hasta el último pez del océano. El pescado es su pan de cada día. Por eso la UE y los Países Bajos pescan las poblaciones del Atlántico Noreste dentro de los límites.
La afirmación de que las poblaciones de peces pelágicos se encuentran actualmente en aguas de otros estados costeros también requiere una matización: la caballa se desplaza a grandes distancias y la población muestra una presencia variable en diferentes lugares. En la actualidad, la población se está retirando más hacia el norte del Mar del Norte. Las afirmaciones basadas en la distribución geográfica son imposibles de justificar debido a las diferencias de un año a otro y las lagunas en los datos disponibles.
La harina de pescado para el salmón puede proceder de todo tipo de peces, pero más a menudo que de la valiosa caballa y el arenque, procede de especies como la bacaladilla. Lamentablemente, cada vez es más habitual que otros países como Noruega, las Islas Feroe e Islandia pesquen caballa de peor calidad para acumular experiencia. Este pescado suele acabar en harina y aceite de pescado en lugar de consumirse para el consumo humano. Es un hecho que los criadores de salmón también utilizan pescado no certificado por el MSC para su alimentación. Además, el artículo no menciona que los mismos peces pelágicos también contribuyen enormemente a la seguridad alimentaria mundial.
La gestión sostenible conjunta de las pesquerías pelágicas es crucial no solo para proteger la biodiversidad, sino también para garantizar la seguridad alimentaria futura para las generaciones venideras. Los miembros de la PFA proporcionan alrededor de 5 millones de comidas de pescado al día en países donde la necesidad de alimentos nutritivos y asequibles es mayor.
Este artículo representa la opinión del autor. Los artículos de opinión publicados no necesariamente reflejan la postura editorial de este medio. Fish Info & Services es un medio independiente, abierto a la opinión de sus lectores. Si desea publicar, contáctenos en info@seafood.media
editorial@seafood.media
www.seafood.media
|
Imprimir
