Dr. Pablo García Borboroglu, hoy candidato al ‘Premio Nobel’ a la Conservación.Imagen: Revista Puerto / FIS
Pablo García Borboroglu: ´Lo que ocurre afuera de la milla 200 es un problema ambiental de escala colosal´
ARGENTINA
Thursday, March 23, 2023, 01:10 (GMT + 9)
El conservacionista García Borboroglu planteó la necesidad de un abordaje urgente sobre los efectos que provoca la pesca INDNR a los ecosistemas marinos. Considera que el ‘Tratados de los Océanos’ es un primer paso “en la regulación internacional de estas pesquerías”, aunque advierte que será a largo plazo.
El biólogo e investigador Dr. Pablo García Borboroglu, hoy candidato al ‘Premio Nobel’ a la Conservación, analizó el impacto a los ecosistemas marinos que provoca la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) y, las amenazas que representa para la conservación de la biodiversidad de los océanos.
El fundador y presidente de Global Penguin Society participó días atrás del vuelo, organizado por la ONG Solidaire que lidera el cineasta Enrique Piñeyro, sobre el límite de la Zona Económica Exclusiva (ZEE), y compartió con REVISTA PUERTO sus impresiones y reflexiones sobre ese flagelo que ocurre en el Atlántico Sur.
“Visualizar esa flota en forma personal es muy abrumador, al ver la escala, uno toma dimensión de lo que se suele ver en fotos, pero no debemos perder el foco y, esto es sólo una parte del problema”, advirtió el especialista doctorado en Ciencias Biológicas.
“Por un lado, esa pesquería en aguas internacionales no está regulada ni reportada, por lo tanto, no existen datos reales del volumen de captura; se habla de estimaciones, y con esa información imprecisa es muy difícil trabajar”, afirmó al tiempo de considerar que “hay otras pesquerías que son muy dañinas, que dañan los fondos, que usan otras artes de pesca que dañan otras especies, otras que tienen altos porcentajes de descartes. Lo que ocurre más allá de la milla 200 es un agujero negro, y no hay información confiable”,graficó al resaltar la carencia de datos validados.
“Peligro para el ecosistema”
Fuente: Greenpeace
García Borboroglu mencionó que “hay una posible sobreexplotación de este recurso como el calamar, pero allí operan otras flotas no solo de poteros, hay otras que también provocan daño a otras especies, y no se lo puede dimensionar sin datos, pero representan un peligro para el ecosistema”, dijo.
En este marco, sostuvo que “si bien los poteros van sobre un recurso, esos barcos y en esa cantidad, tienen mucha pérdida de líneas con poteras, que terminan siendo redes fantasmas que terminan afectando otras especies. Con todo ese descontrol no se puede magnificar el efecto. Acá no solo se dañan determinadas especies, sino que se pone en peligro el ecosistema marino”, insistió al poner énfasis sobre la cuestión de fondo.
Las pesquerías no reguladas provocan efectos nocivos al sistema, “no solo al calamar, yo entiendo que ver esta flota potera concentrada en la milla 200 produce un efecto de prensa muy fuerte, pero en realidad hay también otras pesquerías que son muy dañinas y no se le presta la misma atención. Hay que tener una mirada global de la problemática”,afirmó el investigador del CONICET, y mencionó que“en otras partes del mundo hay organismos que han ayudado a que haya entre los países un determinado orden y control. Argentina lamentablemente no ha podido avanzar en esa dirección”,describió.
El Tratado de los Océanos, un primer paso
Imagen: Revista Puerto / Prefectura Naval Argentina / Wiki / FIS
Asimismo, diferenció lo que ocurre en aguas internacionales y“lo que pasa adentro de la milla 200 dentro de la ZEE, donde Argentina tiene buques patrulleros que buscan disuadir el ingreso de barcos, y cuando entran incurren en pesca ilegal, mientras que estén afuera no son pasibles de sanción. Biológicamente, el efecto sobre el recurso es muy fuerte, y ante esta falta de manejo durante tanto tiempo, los peligros son más evidentes”, dijo García Borboroglu, que además es miembro del ‘Foro para la Conservación del Mar Patagónico y Áreas de Influencia’.
“A veces se piensa que el problema es sólo cuando un barco entra a pescar ilegalmente a aguas argentinas, pero biológicamente el problema mayor está ahí afuera de la milla 200, por la escala en que se afecta al recurso”, agregó mientras analiza que en el largo plazo, “ojalá que está declaración del ‘Tratado de los Océanos’ permita empezar a empujar en la regulación internacional de estas pesquerías, pero debemos saber que eso llevará mucho tiempo. Esto requiere un compromiso de los países asociados al recurso, y Argentina por el conflicto de soberanía, ha tenido dificultades para avanzar”, puntualizó.
Mariana Zuvic es Diputada Nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
El biólogo formó parte del contingente que sobrevoló él área junto a periodistas, influencers, legisladores, entre otros. “Este vuelo nos permite ver la escala de lo que ocurre, está bien para visibilizar la problemática, mantenerla en la agenda pública, pero estaría mejor, y podríamos ayudar, a que apuntemos al foco real del problema”, planteó.
“Por ahí hay campañas que son muy populistas, políticamente visibles, y no sé si realmente eso ayuda. Los barcos que entran a pescar ilegalmente a la ZEE es sólo una parte del problema; biológicamente, el daño enorme al ecosistema ocurre ahí afuera de la milla 200”, razonó al direccionar la mirada en lo relevante.
“Lo que ocurre afuera de la milla 200 es un problema ambiental de escala colosal. Ese es el foco que no debemos perder de vista. La falta de datos científicos nos hace caminar a ciegas. Sin regulación y control, es un mar de nadie”, alertó el prestigioso investigador.
.jpg){kind=small}
Imprimir
